← Retour à l’annuaire

Advantage CS

Dernière mise à jour : 22 septembre 2026
Description de l’outilNon renseigné — cette fiche parle de vous ? Découvrez ce que vous pouvez compléter.

Résultats dans l’étude Tech Stack

Résultats issus des réponses des éditeurs de presse, non modifiables par l’éditeur de l’outil. En savoir plus

5 %Taux d’équipement · des répondants
—échantillon insuffisant pour publier une note

Ce qu’en disent ses utilisateurs (4)

Trier :
3/10

« L'outil n'est plus adapté à nos besoins. Sa configuration (faite en partie à cause de nos besoins print) ne nous permet pas la flexibilité attendue pour les offres numériques notamment. Chaque développement est coûteux, avec un ROI faible dans une optique de décommissionnement dans les prochaines années. »

Tech Stack 2026
8/10

« Répond aux besoins, mais c'est géré par une autre équipe que la mienne. »

Tech Stack 2026
4/10

« Solution vieillissante. Intégration trop liée au print chez nous, et trop contraignante aujourd’hui. »

Tech Stack 2024
6/10

« Lourd, problèmes de paramétrage des offres numériques. NB : piloté en central groupe et pas par l'équipe marketing. »

Tech Stack 2024

Verbatims anonymisés issus des réponses à l’étude.

Cas clientNon renseigné — cette fiche parle de vous ? Découvrez ce que vous pouvez compléter.

Cette fiche parle de vous ? — Advantage CS

Écrivez-nous pour compléter cette fiche : description, cas client, lien vers votre site, logo. Les notes, taux d’équipement et avis proviennent de l’étude et ne sont pas modifiables.

Les taux d’équipement et notes de satisfaction proviennent de l’étude Tech Stack, étude indépendante menée avec l’École de journalisme de Sciences Po. Le taux d’équipement est la part des répondants du questionnaire qui citent l’outil ; la satisfaction est la moyenne des notes sur 10 attribuées par ses utilisateurs. Aucune note n’est publiée en dessous de 3 réponses. Les éditeurs de solutions ne peuvent pas influencer ces résultats : ils peuvent uniquement compléter la présentation de leur outil (description, cas client, site, logo).