← Retour à l’annuaire

Datawrapper

Dernière mise à jour : 22 septembre 2026
Description de l’outilNon renseigné — cette fiche parle de vous ? Découvrez ce que vous pouvez compléter.

Résultats dans l’étude Tech Stack

Résultats issus des réponses des éditeurs de presse, non modifiables par l’éditeur de l’outil. En savoir plus

32 %Taux d’équipement · des répondants
7,0/10Satisfaction
Top 3 des plus utilisés
Taux d’équipement par édition
2023 : 3 %3 %20232024 : 23 %23 %20242026 : 32 %32 %2026
Satisfaction par édition
68102023 : 6,0/106,020232024 : 7,2/107,220242026 : 7,0/107,02026

Ce qu’en disent ses utilisateurs (11)

Trier :
8/10

« Beaucoup de fonctionnalités disponibles dans la version gratuite de Datawrapper, outil simple à utiliser tout en permettant de faire des choses sophistiquées, pensé pour des datajournalistes. Accessible via API. Équipe sympa et réactive. »

Tech Stack 2026
6/10

« Pas très facile d'utilisation pour la rédac. »

Tech Stack 2026
8/10

« Fonctionne très bien, coût un peu élevé. »

Tech Stack 2026
6/10

« Outil peu diffusé, centralisé au service infographie. »

Tech Stack 2026
6/10

« Un peu réducteur et ne permet pas de faire des cartes très élaborées, du moins avec un compte gratuit. »

Tech Stack 2024
7/10

« Un peu cher, mais très robuste et permet une centralisation de la gestion des chartes graphiques. »

Tech Stack 2024

Verbatims anonymisés issus des réponses à l’étude.

Cas clientNon renseigné — cette fiche parle de vous ? Découvrez ce que vous pouvez compléter.

Cette fiche parle de vous ? — Datawrapper

Écrivez-nous pour compléter cette fiche : description, cas client, lien vers votre site, logo. Les notes, taux d’équipement et avis proviennent de l’étude et ne sont pas modifiables.

Les taux d’équipement et notes de satisfaction proviennent de l’étude Tech Stack, étude indépendante menée avec l’École de journalisme de Sciences Po. Le taux d’équipement est la part des répondants du questionnaire qui citent l’outil ; la satisfaction est la moyenne des notes sur 10 attribuées par ses utilisateurs. Aucune note n’est publiée en dessous de 3 réponses. Les éditeurs de solutions ne peuvent pas influencer ces résultats : ils peuvent uniquement compléter la présentation de leur outil (description, cas client, site, logo).