Non.li
Résultats dans l’étude Tech Stack
Résultats issus des réponses des éditeurs de presse, non modifiables par l’éditeur de l’outil. En savoir plus
Ce qu’en disent ses utilisateurs (29)
10/10« Très efficace pour la gestion et l'audience. »
7/10« Assez satisfaits de la simplicité et de l'efficacité de l'interface, tant sur la publication que sur la veille. »
8/10« L'outil permet un gain de temps considérable pour relayer l'ensemble des publications. »
8/10« Solution complète et souple, rend bien le service attendu. »
8/10« Efficace. Facile à prendre en main. »
9/10« Très efficace et suivi utilisateur parfait. »
9/10« Gros gain de temps, robustesse. »
8/10« Simplicité, accompagnement, conseils. »
8/10« Outil très complet, facile à prendre en main et bonne fiabilité. Service client réactif. »
5/10« Ce n'est pas intégré dans le CMS. »
8/10« Bonne automatisation et suggestions des contenus. Risque : le CM ne se contente que de l'IA et du scoring pour planifier les contenus de la marque, mettant un peu de côté son "cerveau" et son intuition pour faire rayonner les points forts édito du média. »
8/10« Gains de productivité importants. Réactivité du SAV. »
8/10« Outil ergonomique et facile d'usage qui permet un gain de temps précieux. »
6/10« Par manque de moyens humains, nous n'exploitons pas l'outil à fond. »
8/10« Je ne gère pas directement cet aspect mais il semble convenir. Mis en place récemment (avant tout était manuel), il nous permet d'être plus productifs et d'automatiser certaines tâches. »
9/10« Solution satisfaisante et service client aux petits soins. »
9/10« Performance de l'algo, prise en main et datavisualisation + social listening. »
9/10« Pratique, facile d'utilisation, automatisable. »
7/10« L'automatisation des publications fonctionne bien et fait gagner du temps à la rédaction, mais nous sommes obligés de conserver en parallèle Agorapulse pour la gestion des commentaires. »
6/10« Outil stable et efficace. Répond aux besoins de la rédac. »
8/10« A remplacé Echobox, tout le monde est heureux. »
8/10« Efficace, super automatisation, génération d'images enrichies et possibilité d'avoir des liens volants au même endroit. Bémol : partie stats décevante. »
10/10« Oui, l'outil donne satisfaction. Il manque actuellement la brique Bluesky. »
9/10« Facilités pour gérer plus de 100 pages FB et robots facilement paramétrables. »
6/10« Le changement est récent mais il semble plutôt satisfaisant. »
8/10« Efficace – quelques soucis sur X évidemment. »
8/10« Efficace. User friendly. »
8/10« Adapté à notre organisation. »
5/10« En cours de migration sur cette solution, note neutre à 5/10. »
Verbatims anonymisés issus des réponses à l’étude.