Google Tag Manager
Résultats dans l’étude Tech Stack
Résultats issus des réponses des éditeurs de presse, non modifiables par l’éditeur de l’outil. En savoir plus
Ce qu’en disent ses utilisateurs (22)
6/10« Plutôt simple à utiliser, ça fonctionne, c'est gratuit. »
10/10« Répond à nos besoins et exigences. »
7/10« N'est pas géré chez moi, c'est l'équipe Data qui s'en occupe. La solution GTM répond à nos besoins de tracking. »
8/10« Performant et gratuit. »
8/10« Gratuit. Beaucoup de tutos disponibles. »
5/10« Nécessite une gouvernance et une documentation adaptées. »
10/10« Il fait le job sans fioritures. »
9/10« Gestion et déploiement faciles de balises. Écosystème Google. »
8/10« La solution marche, il faudrait encore davantage de temps réel (5 min). »
5/10« Peu utilisé, on préfère intégrer en dur. »
10/10« Le système de tag management est uniquement utilisé pour le tracking des événements. L'intégration de bibliothèques tierces est de préférence effectuée directement dans le code du site pour maîtriser la performance. »
7/10« Gratuit et fait le job. »
8/10« Intéressant mais probablement sous utilisé de notre côté. »
10/10« Nous l'utilisons de façon très sommaire. GTM est facile à implémenter et "fait le job". »
8/10« Facilité de l'intégration avec nos autres outils (Getsitecontrol, Axeptio). »
9/10« Facile à utiliser, mais tout de même limité car nous devons parfois passer par les développeurs. »
7/10« Pas facile, pas beaucoup utilisé. »
7/10« Problème avec les adblockers mais solution fiable, gratuite. »
5/10« On n'aime pas trop ces solutions, car il est trop simple pour une équipe d'ajouter un peu tout et n'importe quoi. On préfère limiter au maximum. »
7/10« Il permet aux équipes métier d'avoir un maximum d'autonomie dans le déploiement de pixels et autres outils marketing publicitaires. »
8/10« Outil complet qui permet de bien gérer son inventaire pub. »
6/10« Restreint au dépôt des tags market/analytics. Pain point webperf. »
Verbatims anonymisés issus des réponses à l’étude.