← Retour à l’annuaire

Google Ad Manager

Dernière mise à jour : 22 septembre 2026
Description de l’outilNon renseigné — cette fiche parle de vous ? Découvrez ce que vous pouvez compléter.

Résultats dans l’étude Tech Stack

Résultats issus des réponses des éditeurs de presse, non modifiables par l’éditeur de l’outil. En savoir plus

74 %Taux d’équipement · des répondants
7,9/10Satisfaction
Le plus utilisé
Taux d’équipement par édition
2022 : 61 %61 %20222023 : 57 %57 %20232024 : 66 %66 %20242026 : 74 %74 %2026
Satisfaction par édition
68102022 : 6,5/106,520222023 : 6,6/106,620232024 : 7,1/107,120242026 : 7,9/107,92026

Ce qu’en disent ses utilisateurs (29)

Trier :
10/10

« Complet, efficace, puissant. »

Tech Stack 2026
6/10

« Fiable et bien branché aux partenaires. »

Tech Stack 2026
7/10

« La solution ne permet pas aujourd'hui d'adresser l'inventaire non consenti. L'arbitrage réalisé par Google dans sa logique d'auction (entre ses propres campagnes et celles de l'éditeur) reste une boîte noire : le doute est permis sur la défense systématique des intérêts de l'éditeur. »

Tech Stack 2026
9/10

« Simplicité d'utilisation et couverture marché. »

Tech Stack 2026
8/10

« GAM gère display, vidéo, app, CTV, native, avec une seule interface pour piloter toutes les campagnes. Gestion des priorités, floor prices, key-values, capping. Outils de forecast intégrés pour éviter le surbooking et mieux packager les offres directes et programmatique garanti. Mais avec les points négatifs que nous connaissons : dépendance et friction marché (conflit d'intérêt, manque de transparence…). »

Tech Stack 2026
8/10

« Référente, amenant de la demande OpenRTB à moindre effort sur nos inventaires, MAIS opaque. »

Tech Stack 2026

Verbatims anonymisés issus des réponses à l’étude.

Cas clientNon renseigné — cette fiche parle de vous ? Découvrez ce que vous pouvez compléter.

Cette fiche parle de vous ? — Google Ad Manager

Écrivez-nous pour compléter cette fiche : description, cas client, lien vers votre site, logo. Les notes, taux d’équipement et avis proviennent de l’étude et ne sont pas modifiables.

Les taux d’équipement et notes de satisfaction proviennent de l’étude Tech Stack, étude indépendante menée avec l’École de journalisme de Sciences Po. Le taux d’équipement est la part des répondants du questionnaire qui citent l’outil ; la satisfaction est la moyenne des notes sur 10 attribuées par ses utilisateurs. Aucune note n’est publiée en dessous de 3 réponses. Les éditeurs de solutions ne peuvent pas influencer ces résultats : ils peuvent uniquement compléter la présentation de leur outil (description, cas client, site, logo).