← Retour à l’annuaire

Flutter

Dernière mise à jour : 22 septembre 2026
Description de l’outilNon renseigné — cette fiche parle de vous ? Découvrez ce que vous pouvez compléter.

Résultats dans l’étude Tech Stack

Résultats issus des réponses des éditeurs de presse, non modifiables par l’éditeur de l’outil. En savoir plus

10 %Taux d’équipement · des répondants
8,7/10Satisfaction
Meilleure satisfaction
Taux d’équipement par édition
2024 : 18 %18 %20242026 : 10 %10 %2026
Satisfaction par édition
68102024 : 8,3/108,320242026 : 8,7/108,72026

Ce qu’en disent ses utilisateurs (4)

Trier :
10/10

« Utile pour maintenir iOS + Android avec une équipe réduite. »

Tech Stack 2026
10/10

« Top pour avoir une base de code unique pour notre appli iOS/Android. »

Tech Stack 2024
6/10

« Nous avons choisi Flutter pour éviter de développer 2 versions différentes. Cela nous a permis de réduire les coûts de développement et de maintenance. Même si les langages natifs sont réputés plus performants, Flutter remplit le cahier des charges (performance, sécurité, rapidité de développement…). »

Tech Stack 2024
9/10

« Manque quelques fonctionnalités "natives" mais plutôt pas mal de pouvoir mutualiser les équipes Android/iOS. »

Tech Stack 2024

Verbatims anonymisés issus des réponses à l’étude.

Cas clientNon renseigné — cette fiche parle de vous ? Découvrez ce que vous pouvez compléter.

Cette fiche parle de vous ? — Flutter

Écrivez-nous pour compléter cette fiche : description, cas client, lien vers votre site, logo. Les notes, taux d’équipement et avis proviennent de l’étude et ne sont pas modifiables.

Les taux d’équipement et notes de satisfaction proviennent de l’étude Tech Stack, étude indépendante menée avec l’École de journalisme de Sciences Po. Le taux d’équipement est la part des répondants du questionnaire qui citent l’outil ; la satisfaction est la moyenne des notes sur 10 attribuées par ses utilisateurs. Aucune note n’est publiée en dessous de 3 réponses. Les éditeurs de solutions ne peuvent pas influencer ces résultats : ils peuvent uniquement compléter la présentation de leur outil (description, cas client, site, logo).