← Retour à l’annuaire

JW Player

Dernière mise à jour : 22 septembre 2026
Description de l’outilNon renseigné — cette fiche parle de vous ? Découvrez ce que vous pouvez compléter.

Résultats dans l’étude Tech Stack

Résultats issus des réponses des éditeurs de presse, non modifiables par l’éditeur de l’outil. En savoir plus

11 %Taux d’équipement · des répondants
—échantillon insuffisant pour publier une note

Ce qu’en disent ses utilisateurs (4)

Trier :
8/10

« Choix éditeur : customisation possible. »

Tech Stack 2026
7/10

« Fait le job mais quelques difficultés en 2024 sur la lisibilité de la roadmap. »

Tech Stack 2024
8/10

« Migration Brightcove > JW Player. Du boulot mais pas de regret. »

Tech Stack 2023
4/10

« Utilisé à l'époque pour ajouter de la publicité vidéo, le player n'est plus assez moderne pour nous, nous allons switcher sur Vimeo. »

Tech Stack 2023

Verbatims anonymisés issus des réponses à l’étude.

Cas clientNon renseigné — cette fiche parle de vous ? Découvrez ce que vous pouvez compléter.

Cette fiche parle de vous ? — JW Player

Écrivez-nous pour compléter cette fiche : description, cas client, lien vers votre site, logo. Les notes, taux d’équipement et avis proviennent de l’étude et ne sont pas modifiables.

Les taux d’équipement et notes de satisfaction proviennent de l’étude Tech Stack, étude indépendante menée avec l’École de journalisme de Sciences Po. Le taux d’équipement est la part des répondants du questionnaire qui citent l’outil ; la satisfaction est la moyenne des notes sur 10 attribuées par ses utilisateurs. Aucune note n’est publiée en dessous de 3 réponses. Les éditeurs de solutions ne peuvent pas influencer ces résultats : ils peuvent uniquement compléter la présentation de leur outil (description, cas client, site, logo).