GitHub
Résultats dans l’étude Tech Stack
Résultats issus des réponses des éditeurs de presse, non modifiables par l’éditeur de l’outil. En savoir plus
Ce qu’en disent ses utilisateurs (17)
10/10« Répond à nos besoins et exigences. »
10/10« Le standard pour les développeurs open source et collaboratif. »
10/10« Simply the most standard. »
9/10« GitHub Actions plutôt facile à utiliser et implémenter pour la CI. »
7/10« Plus instable depuis le rachat par Microsoft. »
9/10« Performant et en constante évolution. »
7/10« Leader du marché qui s'impose de lui-même et facile à s'approprier par les différentes équipes. »
7/10« Le principal atout de GitHub réside dans son vaste écosystème d'intégrations tierces et la maîtrise qu'en ont déjà les développeurs, ce qui simplifie considérablement l'onboarding. En revanche, ses fonctionnalités de gestion de projet restent perfectibles et manquent de profondeur par rapport à des outils dédiés. »
10/10« La référence ultime. »
10/10« Le meilleur et le plus utilisé. »
10/10« Facilité d'utilisation. »
7/10« Pratique, on utilise beaucoup les GitHub Actions, et l'intégration avec Copilot. »
7/10« Très efficace pour les développeurs. »
9/10« Très puissant, très complet mais quelques downtimes qui sont très paralysants. »
9/10« Pratique, incontournable sur le marché. »
9/10« Parfait pour notre petite équipe. »
8/10« Un standard. Imposé par notre fournisseur. »
Verbatims anonymisés issus des réponses à l’étude.
Ce qu’en disent ses utilisateurs (1)
5/10« L'adoption de GitHub pour la gestion de projet répond avant tout à une volonté de rationalisation de notre stack technique. En centralisant le code et le pilotage des tâches sur un outil unique, nous évitons la multiplication des logiciels tiers et simplifions les flux de travail de l'équipe. »
Verbatims anonymisés issus des réponses à l’étude.