← Retour à l’annuaire

IAS

Dernière mise à jour : 22 septembre 2026
Description de l’outilNon renseigné — cette fiche parle de vous ? Découvrez ce que vous pouvez compléter.

Résultats dans l’étude Tech Stack

Résultats issus des réponses des éditeurs de presse, non modifiables par l’éditeur de l’outil. En savoir plus

58 %Taux d’équipement · des répondants
6,5/10Satisfaction
Le plus utiliséMeilleure satisfaction

Ce qu’en disent ses utilisateurs (6)

Trier :
5/10

« Les mesureurs doivent lutter aux côtés des éditeurs pour optimiser les blocklists et être transparents pour ne pas prendre des revenus des deux côtés. »

Tech Stack 2026
9/10

« Solution reconnue sur le marché et fiable, avec un accompagnement adéquat pour répondre aux différents besoins. »

Tech Stack 2026
3/10

« Service aux abonnés absents. En retard sur la mesure de l'attention. »

Tech Stack 2026
6/10

« Trop orienté buy side, et peu évolué pour le sell side. »

Tech Stack 2026
10/10

« Solution leader en France et très installée chez les annonceurs. Pour piloter les campagnes, il est donc souhaitable d'avoir les mêmes outils. Les bénéfices : brand suitability respectée, mesure visibilité, attention. »

Tech Stack 2026
8/10

« Répond à nos besoins. »

Tech Stack 2026

Verbatims anonymisés issus des réponses à l’étude.

Cas clientNon renseigné — cette fiche parle de vous ? Découvrez ce que vous pouvez compléter.

Cette fiche parle de vous ? — IAS

Écrivez-nous pour compléter cette fiche : description, cas client, lien vers votre site, logo. Les notes, taux d’équipement et avis proviennent de l’étude et ne sont pas modifiables.

Les taux d’équipement et notes de satisfaction proviennent de l’étude Tech Stack, étude indépendante menée avec l’École de journalisme de Sciences Po. Le taux d’équipement est la part des répondants du questionnaire qui citent l’outil ; la satisfaction est la moyenne des notes sur 10 attribuées par ses utilisateurs. Aucune note n’est publiée en dessous de 3 réponses. Les éditeurs de solutions ne peuvent pas influencer ces résultats : ils peuvent uniquement compléter la présentation de leur outil (description, cas client, site, logo).